2011 war aber auch ein gutes Jahr für Altparteien und Medien, die mit reichlich Gelegenheiten versorgt wurden, vom Problem des Demokratieabbaus, Ausländerterror und Linksterrorismus abzulenken: denn mit dem – inzwischen gutachterlich festgestellten – irren Breivik und der dubiosen Geschichte um die Mordserie der “rechten Terrorzelle” konnten die Altparteien und gleichgeschalteten Medien endlich wieder das tun, was sie am besten können: Betroffenheit heucheln und Populismus gegen das eigene Volk betreiben. Die wirklichen Probleme und Gefahren werden indessen unter den Teppich gekehrt und die Medien schweigen beharrlich. 2013 kommt die neue Medienabgabe, bei der nun jeder Haushalt unabhängig davon, ob er überhaupt ein Rundfunkgerät besitzt oder nicht (geschweige denn, dass er das fragwürdige Programm nutzen würde), für Staatspropaganda bezahlen darf. Wir können uns also auf weitere propagandistische Meisterleistungen zum Thema Zuwanderung, EU, Angriffskriegen und Demokratur freuen – denn wir alle werden dieses tolle “Programm” auch noch bezahlen dürfen.  Anders als bei den schlechten Tages- und Wochenzeitungen, die fast alle unter sinkenden Auflagenzahlen zu leiden haben, tritt hier keine Marktregulierung ein. Im Gegenteil versorgt der Staat seine Propagandaorgane durch GEZ, bzw. Medienabgabe mit immer noch höheren Mitteln – bei sinkender Qualität der Berichterstattung (übrigens dominieren links und grün die Medienlandschaft). Umso dramatischer, dass nun ausgerechnet das Format der “Kopp-Nachrichten” eingestellt wurde. Die freiheitliche Idee braucht Öffentlichkeit und hat diese durch die Einstellung der Kopp-Nachrichten vorerst verloren, schlimmer noch: Die Repressionen gegen unabhängige Blogger und Journalisten nehmen zu.

Obwohl die Menschen trotz aller Propaganda und Hetze merken, dass etwas im Argen liegt (wenngleich sie das Ausmaß der Probleme mehrheitlich nicht erfasst haben dürften) und daher immer weniger Vertrauen in die Altparteien haben, ließen sie 2011 beste Chancen zu einem Umbruch ungenutzt. Im Gegenteil: obwohl die Wähler seit Jahren weder Rot-Grün noch Schwarz-Gelb besonders vertrauen, hätte das linke Lager derzeit eine satte Mehrheit. So kamen in BW schon die Grünen durch Atom- und S21-Populismus mit dem falschen Versprechen von mehr Bürgerbeteiligung (eine Abstimmung über den Bau von Moscheen, Windrädern, bzw. “Vogelschreddern”, dem “Albtraum Zuwanderung” oder anderen Themen, die den Grünen nicht passen, werden wir nicht erwarten dürfen) an die Macht, ebenso wie die linken Nerds – auch “Piraten” genannt – von den Medien in Berlin ins Parlament geschrieben wurden, um eine echte freiheitliche Alternative in Gestalt von Manfred Rouhs und “Pro Deutschland” zu verhindern. Unzufrieden mit den etablierten Parteien und ihrer Politik, die deutschen Interessen zu verkaufen, aber linke Spaßparteien ohne Antworten auf wesentliche Probleme wählen. Was ist aus dem Volk der Dichter und Denker geworden? Schließlich hat es der Eurokritiker Henkel nach der endgültigen Selbstabschaffung der FDP auch noch verpasst, durch den Eintritt in eine freiheitliche Partei ein Zeichen zu setzen. Stattdessen schloss er sich den “Freien Wählern” an, die eine weitere obskure “Mitte-Partei” sind. Deutschlands Probleme werden weder durch eine profillose Partei der Mitte (denn “Mitte” bedeutet nichts anderes als profillos, wie man an der CDU sieht) noch durch linke Nerds und Populisten lösen können.

Für den vorerst letzten Skandal des Jahres sorgte der Minderheitenpräsident “Türken-Wulff”, der sich schon durch seine unerträgliche “der Islam gehört zu Deutschland” Rede unmöglich gemacht hatte und auch sonst nur als willfähriger Abnicker, Zuwanderungspropagandist und Moralapostel in Erscheinung tritt. Nun kam heraus, dass er in der Vergangenheit wohl in dubiose Kreditgeschäfte verwickelt war. Das ganze Ausmaß des Falls ist derzeit nicht bekannt. Wulff schweigt und kommuniziert nur über Anwälte. Jemand mit solchen moralischen Ansprüchen, der dazu sowieso nie vom Volk gewollt worden ist, ist für dieses Amt nicht geeignet. Wulff aber krallt sich mit aller Gewalt an das Amt und bekommt dazu noch Beifall von Linken und Migrantenverbänden. Von wem auch sonst? Gipfel der Dreistigkeit dürfte dann bisher gewesen sein, dass Wulff in seiner Weihnachtsansprache natürlich wieder kein anderes Thema als “gesellschaftlicher Zusammenhalt” und Hetze gegen “rechts” hatte. Deutschland hat einen besseren Präsidenten verdient. Einen unabhängigen Präsidenten, der vor allem ein Mann des Volkes ist und kein Interessenvertreter der Parteien. Einen Präsidenten, der auch einmal widerspricht und dem Volk die Wahrheit sagt. So, wie dies in Ansätzen bei Köhler der Fall war. Aber solange das Volk den Präsidenten nicht selbst wählen kann, besteht hier wenig Hoffnung.

Die Aussichten für 2012 sind leider schlecht. Neben weiteren Kriegen und dem Euro-Kollaps droht weitere Ausbeutung der Bürger durch steigende Gesundheitskosten (Reform der Praxisgebühr) und weitere Zuwanderung – und noch mehr Macht für die Eurokraten, die dabei sind, eine EUdSSR zu errichten.

Lassen wir es nicht so weit kommen! Das Volk muss zusammenhalten und sich endlich gegen die Bestrebungen der “Eliten” wehren. Wir brauchen einen “europäischen Frühling”.  Entziehen wir den Altparteien die demokratische Legitimation, notfalls können wir auch vom Widerstandsrecht gem. Art. 20 IV GG Gebrauch machen, der nach Ansicht mancher Staatsrechtler bereits jetzt schon gegeben ist. Und: Am 04.02.2012 gibt es Informationen satt beim Kopp-Kongress in Stuttgart, bei dem Deutschlands größte Experten zur aktuellen Krise sprechen werden.

Es muss ein Ruck durch Deutschland gehen. Der Souverän muss sich die Souveränität endlich zurück holen! Jeder Freiheitliche ist aufgerufen, die freiheitliche Idee zu bewerben.

Weitere Informationen:

- widerstandsrecht.com

- Kopp Online

- Merkel verbietet Journalisten, die Wahrheit zu berichten

Wie dem auch sei: die Vertreter der politischen Linken (also quasi alle etablierten Parteien) haben derzeit allen Grund, sich zu freuen, wo die Mordtaten doch nun – völlig überraschend – auf das Konto einer seit vielen Jahren vom Verfassungs”schutz” (der alles schützt außer der nicht vorhandenen Verfassung) beobachteten rechtsextremistischen “Terrororganistion” mit dem klischeebehafteten Namen “NSU” (Nationalsozialistischer Untergrund), wahlweise auch als “BAF” (Braune Armee Fraktion) bezeichnet, gehen sollen. Die ideale Gelegenheit, um wieder einmal den aufkeimenden Linksterrorismus leugnen und linksradikale bis linksextremistische Organisationen unterstützen zu können, die gerne an die Gelder des Staates für den ominösen “Kampf gegen rechts” kommen, aber kein Bekenntnis zum Grundgesetz ablegen möchten. So einfach ist die Welt der Linken eben: linken Terrorismus gibt es nicht, denn die Linken sind ja die Guten – selbst wenn man zu Gewalt greift. Rechte sind böse und alle potenzielle Mörder. Das galt ja schon im Fall des inzwischen für unzurechnungsfähig erklärten norwegischen Massenmörders Breivik. Nun gilt es umso mehr. Die Grünen entblöden sich nicht einmal, Politikern wie Sarrazin indirekt eine Schuld an den Döner-Morden zu geben (was schon deshalb absurd ist, weil die Morde alle weit vor dem Erscheinen von Sarrazins Buch begangen wurden). Die Vertreibungen und sonstigen Kriegsverbrechen an den Deutschen nach dem 2. Weltkrieg lassen sich damit rechtfertigen, dass Deutschland ja den Krieg begonnen habe (so nach mir vorliegenden Informationen eine Geschichtslehrerin zu ihren Schülern). Dass viel mehr Todesopfer auf das Konto linker Extremisten gehen (allein Stalin dürfte 10 Mio. und mehr Menschen systematisch vernichtet haben, dabei sind Mao, Pol Pot und Co. noch gar nicht eingerechnet), ist irrelevant. Denn diese Opfer sind weniger wert als die toten Juden und Kommunisten im 2. Weltkrieg.

Stichwort Wert eines Menschenlebens: das ist der springende Punkt. Egal, ob Sie politisch rechts, links oder in der Mitte stehen. Eigentlich müssten wir uns alle einig sein. Es ist eine unträgliche Sauerei, wie die etablierten Parteien beim Umgang mit den Opfern verfahren. Jahrelang, sogar als die Mordserie längst beendet war, blieben die Opfer schulterzuckend unbeachtet. Schließlich ging man von Schutzgelderpressungen, bzw. Mafiataten aus. Kein Grund für die Politik also, hier einzuschreiten. Erst jetzt, wo angeblich rechte Terroristen als Täter abgestempelt werden, schlagen die Berufsbetroffenen wieder zu. Die Kanzlerdarstellerin Merkel spricht von einer “Schande für Deutschland”, die Justizministerin will die Opferangehörigen entschädigen, die Türken – übrigens selbst Völkermörder an den Armeniern – rasseln mit dem Säbel, etc. Aha. Warum erst jetzt? Warum nicht schon früher? Und warum werden die Angehörigen eines zu Tode geprügelten Portugiesen nicht entschädigt? Was ist mit dem Opfer der “20 Cent Mörder”? Wo bleibt hier die Anteilnahme und die Entschädigung? Überhaupt: was ist mit den zahlreichen deutschen Opfern von “Kulturbereicherern”? Sie bekommen nichts, weil sie die falsche Hautfarbe und Religion haben und weil die Täter schützenswerte “Herrenmenschen” sind (treffend dargestellt von der “Clown-Union” – sehenswert!). Oder wie es im Fall Ulfkotte war: “Bitte gehen Sie damit [den Morddrohungen gegen ihn, Anm.] nicht an die Öffentlichkeit, das schadet unseren Integrationsbemühungen!” (so ein innenpolitischer Sprecher einer Bundestagspartei zum islamkritischen Autor, nachdem dieser wieder einmal von Ausländern mit dem Tod bedroht worden ist).

Überhaupt: alle Medien schreiben rechten Terror herbei, obwohl der Fall sehr dubios ist. Ähnlich dubios wie der Fall des “Lebkuchen-Mannichl”. So haben die Täter offenbar jahrelang unter den Augen des Verfassungs”schutzes” gemordet und wurden von diesem womöglich sogar gedeckt (ein Hinweis darauf z.B. das Auffinden “legaler illegaler” Papiere). Auch die Todesumstände der mutmaßlichen Täter sind mysteriös. Warum sollten sich diese “Superverbrecher” auf einem umbringen? Ebenso perfide ist es, hier von “Terrorismus” zu sprechen. Für Terrorismus fehlt hier klar die Außenwirkung der Taten. Ein Terrorist will Angst und Schrecken verbreiten. Dazu sind Bekennerschreiben/-videos notwendig. Solche wurden hier, obwohl es angeblich welche geben soll, der Öffentlichkeit gar nicht bekannt gegeben. Was ist denn das für ein merkwürdiger Terrorismus? Die ganzen Verstrickungen des Verfassungsschutzes sprechen eher dafür, dass es sich hier um “Staatsterror” handelt. Der Fall bleibt jedenfalls spannend – glauben Sie den Medien nur kein Wort. Übrigens ebenso wenig wie im Fall Libyen, dem “arabischen Frühling” oder Syrien. Der Fall wird in diesem Video treffend zusammengefasst.

Eine andere Art von Terror – neben dem Polit-Terror zulasten der Deutschen, den wir von den Grünen ja ohnehin schon gewohnt sind – betreibt gerade übrigens der Grüne Christian “Blutgreis” Ströbele, der (oder seine Frau? Er scheint es es ihr jedenfalls nicht ausgeredet zu haben) Jugendliche wegen des Werfens mit Fischfutter (freiheitlich.org spricht von einer Brutkugel) wegen “gefährlicher Körperverletzung” vor den Kadi zerren will. Da nicht er selbst, sondern seine Frau, allerdings in seinem Beisein, die Anzeige erstattet hat, ein Blog allerdings ursprünglich schrieb, er hätte die Anzeige erstattet, ließ Ströbele dem Blog-Betreiber eine Unterlassungserklärung zukommen – mit Vertragsstrafe und Anwaltskosten versteht sich. Aus diesem rabiaten Vorgehen folgert der Blog, dass Ströbele bei der Gelegenheit auch gleich kritische Medien, die über den Fall berichten, mundtot machen will: Zahlreiche kritische Beiträge auf seiner Facebook-Seite sind verschwunden. Wo bleibt denn da das Verständnis des alten Mannes, das er für RAF-Terroristen, kriminelle Ausländer und andere Gestalten stets aufzubringen bereit war? Dieses hat er sich wahrscheinlich für die Terroristen autonomen Linken aufgehoben, die Josef Ackermann ein besonderes Weihnachtspräsent haben zukommen lassen. Keine Sorge, das ist kein Terrorismus. Es sind nur Linke, also die Guten. Pech gehabt, Herr Ackermann.

Übrigens: Döner wurden zwar nicht ermordet, könen aber Sie ermorden. Denn ein Drittel aller hier verkauften Döner Kebap genügt nicht den dt. Hygienestandards. Guten Appetit!

Mehr Infos bei der Stichwortsuche von DeutschlandEcho

Ergänzung:

In der Münchner Runde redete Arnulf Baring kürzlich Klartext zur Stimmungsmache der Medien. Prädikat: sehr wertvoll!

Baring redet Klartext

“Denk ich an Deutschland in der Nacht, dann bin ich um den Schlaf gebracht”.
Heinrich Heine (Werk: Nachtgedanken)

Zugegeben: meine Sympathien für die inzwischen völlig beliebige FDP, die schon immer als “Umfallerpartei” galt, halten sich in Grenzen. Erfreulich ist, dass die Bürger erkannt haben, dass diese FDP nur für Lobbyismus und Unberechenbarkeit der Politik taugt, nicht jedoch für soziale Politik oder Bürgerrechte und daher zu Recht abgestraft wird. Hätten die Bürger stattdessen pro Deutschland gewählt, wäre dies die logische Konsequenz aus den über Bord geworfenen Werten von Union und FDP und den Warnungen von Thilo Sarrazins “Deutschland schafft sich ab”, das in der Bevölkerung große Zustimmung bekam. Man kann sich daher nur an den Kopf fassen, wenn pro Deutschland mit nahezu tadellosem Wahlkampf nur 1,2% der Stimmen erhält und stattdessen die Spaßpartei der “Piraten” mit sage und schreibe 8,9% ins Parlament einzieht und nun in bundesweiten Umfragen sogar bei 7% steht. Erklärlich ist der Teil (ein Drittel bis etwa die Hälfte) der Piraten-Wähler, der sich aus dem linken Spektrum rekruiert, da diese Truppe ja die wenigen Antworten, die sie überhaupt hat, offenbar von Grünen oder SED abgeschrieben hat und folgerichtig auch mit der SED in Berlin paktiert. Erschreckend ist aber, dass auch gut ein Drittel Nichtwähler und auch ein Teil des bürgerlichen Lagers Piraten wählen oder wählen wollen und das, obwohl einem großen Teil der Leute klar ist, dass diese Partei nicht für ihre Ziele, sondern “einfach so” gewählt wird. Wie ist zu erklären, dass die Bürger Sarrazin zustimmen und kein Vertrauen mehr in die etablierten Parteien haben, dann aber ausgerechnet eine Spaßpartei wählen, gegen die die Grünen ja noch seriös wirken. Verständlich ist daher die Schelte eines FDP-Mannes, der den Wählern die politische Intelligenz abspricht. Zwar entbehrt es nicht einer gewissen Komik, dass ausgerechnet die FDP wünscht, dass sich die Wähler besser informieren sollen, wo die FDP doch bisher nicht gerade für transparente Politik und Gleichberechtigung politischer Mitbewerber stand und eher ein Interesse daran hat(te), dass sich die Wähler möglichst nicht informieren und weiterhin als Stimmvieh zur Verfügung stehen, aber im Kern ist die Aussage wohl richtig. Man erinnert sich an Edmund Stoibers Zitat mit den “dummen Kälbern” erinnert. In der Tat wäre wünschenswert, dass sich die Bürger mehr über kleine Parteien informieren und die Medien hierzu einen Beitreig leisten würden. Es ist unwahrscheinlich, dass sich dies nun mit den “transparenten” Piraten ändern wird, die zwar immer die Ausgrenzung der kleinen Parteien bemängelt, aber auch selbst fleißig “gegen rechts” aktiv ist. Ehrlich wäre, wenn sich die Freibeuter ehrlich dazu bekennen würden, dass sie nur gegen die Ausgrenzung linker Kleinparteien ist. Wobei sich das, sollte sich die Spaßpartei etablieren, wohl auch schnell in Wohlgefallen auflösen dürfte.

Berlin schippert so nun mit 4 Linksaußen- und einer Linksmittepartei weiter dem Untergang entgegen und wird wohl als erstes kentern, denn die Krise steht vor der Tür und alle etablierten Parteien sind damit überfordert. Aber jedes Volk bekommt die Regierung, die es verdient. Vielleicht hat Deutschland ja den Untergang verdient.

Als Konsequenz dieses Ergebnisses, was ich bereits im letzten Beitrag angesprochen habe, ziehe ich nun einen Rückzug aus der Politik in Betracht. Denn selbst wenn man alle Zweitstimmen der freiheitlich-konservativen Parteien (einschließlich der Partei von René S.) zusammenzählt, kämen diese nur auf ca. 2,5% und selbst mit der NPD bliebe man unter der undemokratischen 5%-Hürde. Dabei ist in Berlin faktisch schon ein ProD/REP-Bündnis angetreten. Wie auf dieser Grundlage auch mit einem breiteren Bündnis mit noch kleineren Parteien Erfolge möglich sein sollen, ist mir ein Rätsel. Dass ich nicht endgültig aus der Politik aussteige, ist nur dem Erststimmenergebnis von Pro Deutschland geschuldet, das mit 2,6% auf dem Niveau war, das ich auch bei einem Zweitstimmenergebnis für eine gute Ausgangsbasis gehalten hätte. Offenbar wäre ohne Zersplitterung des Spektrums, also vor allem bei einem Verzicht des Antritts der CDU/CSU-Tarntruppe, die unter 1% geblieben ist, ein ähnliches Zweitstimmenergebnis möglich gewesen. Daher gebe ich die Hoffnung nicht auf, dass das angepeilte breite Parteibündnis, sofern es denn zustande kommt, doch noch die Wende bringt.

Dennoch bleibt eine gewisse Skepsis, weswegen ich mein politisches Engagement vorerst reduzieren werde. Meine Parteimitgliedschaft werde ich aufrecht erhalten, diese Netzpräsenz in Zukunft allerdings wohl “seltener” (im Vergleich zu derzeit) aktualisieren und meinen Fokus mehr auf kommunalpolitische Themen lenken, bis ich die Zeit für gekommen erachte, entweder wieder einzusteigen oder auszuwandern. Oder ich folge der Empfehlung von Ulfkotte, die doch noch ein wenig Hoffnung für dieses Land aufkeimen lässt: dieser meint, die Wahl einer neuen Partei würde zumindest nichts mehr nutzen, da sich früher oder später die Probleme durch die kommenden Unruhen von alleine lösen werden, bzw. nicht mehr zu verhindern sind. Wollen wir hoffen, dass das Volk wenigstens genug Intelligenz besitzt, sich bei Unruhen nicht vertreiben zu lassen, sondern aufsteht für die Kultur und Nation. Aber den Deutschen ist zuzutrauen, dass sie lieber selbst weichen, wie es die Fachkräfte schon tun und Deutschland den Rücken kehren, bzw. – als Ausländer – meiden. Deswegen droht Deutschland auch zum Land der Hilfsarbeiter zu werden. So oder so: wir werden sehen, was die Zukunft bringt.

Anregungen zur politischen Zukunft o.ä. können Sie mir gerne zukommen lassen.

Umso skurriler muten daher die aktuellen Umfragen an, die den “Sonstigen” keine Chance zu geben scheinen – außer den Piraten, die in den Umfragen zwischen 4 und 9% (!) liegen (letztere Umfrage erscheint allerdings etwas zweifelhaft). Damit scheint die Spaßpartei, die keine Antworten auf die existenziellen Probleme des Landes hat und deren Spitzenkandidat offensichtlich inkompetent und völlig überfordert ist (so vermag er nicht die aktuelle Schuldenlast Berlins benennen zu können und – schlimmer noch – behauptet allen Ernstes, durch die Entkriminalisierung des Schwarzfahrens ließe sich Geld sparen, da dies die Gefängnisse entlasten würde. Wie viele Schwarzfahrer sitzen im Gefängnis ? Und wollen wir dann auch die Gefängnisse ganz abschaffen, um Träumereien der Linken finanzieren zu können? Zudem offenbart er ein merkwürdiges Demokratieverständnis, wenn er nur den Einzug der Piraten für gut für die Demokratie hielte, einen Erfolg anderer Parteien aber nicht – die Kommentare auf DE sind sehr aufschlussreich!), vor dem Sprung ins Parlament zu stehen. Sollte dies so kommen, wäre dies ein schwarzer Tag für Berlin. Zwar haben die Grünen ordentlich verloren und können ihre Hoffnungen auf das Amt der Bürgermeisterin begraben, was neben der unsympathischen Spitzenkandidatin Künast und grünen Utopien wohl auch daran liegen dürfte, dass die Piraten – letztlich nichts anderes als ein Wurmfortsatz der Grünen mit ein wenig FDP, nur mit noch weniger Ideologie und noch weiter links – vor allem im linksgrünen Wählerspektrum “entern”. Aber eine weitere linke Partei im Parlament, die so offenkundig unfähig ist, Probleme zu lösen, ist mit Sicherheit kein Gewinn für Berlin – dem Bundesland, das es in der Republik mit am schlechtesten geht.

Stichwort FDP: die schafft sich gerade selbst ab und dürfte sich bald passend “Fast Drei Prozent” Partei nennen können. Zu Recht. Zwar ist Westerwelle nicht so schlecht, wie er allgemein gemacht wird und vertrat beim NATO-Überfall auf Libyen (wo man Hand in Hand mit als Rebellen getarnten Terroristen arbeitet) deutschenfreundliche Ansichten, in dem er sich für Deutschland enthielt und nicht für den Angriffskrieg auf einen souveränen Staat stimmte. Anders sein Vorgänger, der Balkan-Warlord Fischer, der sein Amt zum Einschleußen von Ausländern missbrauchte und den ersten Angriffskrieg der Bundesrepublik in die Wege leitete. Dieser war hier – nicht nur wegen seiner zweifelhaften Biografie – deutlich schlechter. Aber die FDP hat sich überflüssig gemacht und bietet nichts mehr, was andere Parteien nicht auch hätten. Da nützt auch der Anti-Euro-Populismus nichts, den der FDP keiner glaubt (die Haltung wäre aber richtig, wenn sie wirklich so gemeint wäre) – schon weil sie sich nicht gegen die Union durchsetzen kann und will. Vor der Wahl auf Dummenfang gehen und danach wieder alles vergessen. Das kennen wir ja schon. Die FDP könnte sich meinen Respekt verdienen, wenn sie diese Koalition tatsächlich sprengen und gegen die weitere Entmachtung und Verschuldung Deutschlands stimmen würde. Von der CDU mit ihrem “Vorzeigekonservativen” Henkel ist nichts zu erwarten. Dieser genießt völlig zu Recht nicht einmal das Vertrauen der Polizei. Schließlich war es Henkel, der seinerzeit Stadtkewitz aus der CDU ausschließen ließ, weil dieser den niederländischen Islam-Kritiker Geert Wilders eingeladen hatte. Zudem stellt auch Thilo Sarrazin fest, dass es keinen Unterschied mehr zwischen den etablierten Parteien gibt.

Alles gute Vorzeichen, zumal die NPD in Berlin, deren Spitzenkandidat der als radikal geltende Bundesvorsitzende Udo Voigt ist, einen Nostalgiewahlkampf mit “Gas geben!” Plakaten führt und “Adolf”-Kreuzworträtsel verteilt. Allerdings wird die NPD trotzdem die ein oder andere Stimme holen, wird in manchen Umfragen sogar bei 3% gesehen. Zudem kandidieren neben Pro noch zwei weitere Parteien, die irgendwo zwischen liberal, freiheitlich und konservativ liegen und ein schlechteres Pro-Plagiat darstellen. Zum einen die chancenlose “deutsche konservative Partei” und zum anderen die unseriöse CDU/CSU-Tarntruppe “Die Freiheit“ von René Stadtkewitz, über die hier schon kritisch berichtet wurde (weitere Informationen auf “freiheitlich” und bei Thomas Lachetta) und die offenbar nur den Zweck hat, Pro die möglicherweise entscheidenden Stimmen zu nehmen (nicht zuletzt durch die Hetze des boykottwürdigen Portals “PI”, das anscheinend von Freiheitsfunktionären unterwandert wurde, auf dem möglicherweise illegal beschaffte und entstellend zusammengestellte Audiomitschnitte eines Pro-Funktionärs präsentiert werden), an sich aber – nicht zuletzt wegen eines stümperhaften Agierens, weswegen der Spitzenkandidat bisweilen auch “Stümperwitz” genannt wird – ebenfalls chancenlos ist, da sogar der Auftritt im rbb kläglich vergeigt wurde.

Fazit: Die Chancen auf einen Durchbruch in Berlin stehen nicht schlecht, es droht jedoch die Gefahr, dass die “Piraten”, die derzeit im Trend (wenn auch überschätzt) zu liegen scheinen, das Protestwählerpotenzial absorbieren, da viele wegen der Profillosigkeit der “Partei” wohl gar nicht wissen, dass sie für bürgerliche Wähler unwählbar ist. Zudem droht Pro zwischen der profillosen “Freiheit” (besser genannt “Feigheit”) und der NPD, die durch den Wahlerfolg von Mecklenburg und Pommern Rückendwind bekommen hat, aufgerieben zu werden.

Für mich steht fest: In Berlin kann der Durchbruch glücken – und er muss glücken, denn in Berlin stehen die Chancen besser als in jedem anderen Land. Es müssen keine 5% werden, jedoch muss sich Pro als Marktfürer des freiheitlichen Lagers behaupten und sollte zumindest einen Achtungserfolg von 2,5, besser 3%+X erreichen. Sollte dies – trotz Unterstützung von Republikanern und Pro NRW – nicht gelingen, ist zu bezweifeln, ob dies in nächster Zeit überhaupt realistisch ist und Deutschland noch eine Zukunft hat oder ob Deutschland seine Abschaffung durch die eigenen Politiker und Wähler derselben, verdient hat. Lassen wir es nicht so weit kommen!

Es muss heißen: “Wählen gehen für *zensierte* Thesen!”

Pro Deutschland – inoffizielles Wahlvideo

Schlimm genug, dass die Politik nicht bereit ist, dem Aussterben der Deutschen (erklärtes Ziel der Grünen!) durch eine vernünftige Familienpolitik und Abtreibungsverbote (die damit auch gleichzeitig das ohnehin nicht existente Problem des “Fachkräftemangels” lösen würde) zu verhindern und stattdessen die Einwanderung weiterer Unterschichtenausländer zu fördern. Welche “Fachkräfte” man zu erwarten hat, wenn man, wie von den etablierten Parteien beabsichtigt, gegen den Willen des Volkes die Einwanderungskriterien noch weiter absenkt, bleibt schleierhaft. Es sind aber wohl eher Fachkräfte für Gesichtsmassagen und andere Tätigkeitsfelder dieser Art zu erwarten.

Dass sich Politiker sämtlicher Altparteien (siehe z.B. hier) aber nicht entblöden, der Homo-Lobby ihre Unterstützung zuzusagen und beim CSD familienfeindliche Propaganda, Schuldkult und Hetze gegen die Kirche betreiben (noch nie etwas vom Grundrecht auf Ehe und Familie gehört, welches geschützt werden muss – auch durch Verhinderung von Konkurrenzinstitutionen (vgl. m.W.N. hier)?), schlägt angesichts der demografischen Lage dem Fass doch den Boden aus. Hetze gegen die Kirche ist bei der Homo-Lobby offenbar gerne gesehen, aber sie ist zu feige, die Lage der sexuellen Minderheiten im Islam deutlich anzuprangern, dabei gäbe es hier wirklich mal einen Grund zu einer “Parade” (warum macht man gegen den Papstbesuch mobil, schweigt aber bei einem Erdogan-Besuch?). Aber das würde wohl nicht ins grüne Weltbild passen, das viele Lesbischwule haben. Ob diese Leute auch wissen, dass sie mit Unterstützung der Grünen damit die Leute stärker machen, die mit alternativen Lebensweisen eher auf Kriegsfuß stehen? Darüber denkt man nicht nach, das immer weiter nach linksaußen gleitende schwule Magazin “Du & Ich”, das teilweise in seiner “Nina Queer” Kolumne schon durch Verharmlosung von Drogen und menschenverachtende Texte (sollten diese irgendwie gesellschaftskritisch gemeint gewesen sein, hat sich mir dieses jedenfalls nicht erschlossen – für mich ist diese Kolumne meist nur menschenverachtend) aufgefallen ist, veröffentlichte in der aktuellten Ausgabe (August/September) lieber ein unkritisches Jubelinterview mit dem grünen Homolobbyisten mit dubioser Vergangenheit (Stichwort: “Der pädosexuelle Komplex”, siehe auch hier), Volker Beck, und hetzte in einer anderen Ausgabe völlig ohne Argumente gegen die berechtigte Kritik der “Jungen Freiheit” an der Homo-Lobby.

Politisch an dieser Parade sind aber sowieso allenfalls die paar Plakate mit abstrusen Forderungen (und dem zynischen Schlagwort “Generation Zukunft”). Tatsächlich ist diese Veranstaltung eher mit der Loveparade vergleichbar, wo ein wildes Treiben zu ebenso wilder Musik, viel nackte Haut und skurille Randgruppen zu beobachten sind, die weder repräsentativ für die Homo-Szene sind (die “normalen” Leute halten sich eher zurück oder gehen gar nicht erst hin), noch unbedingt überhaupt etwas mit der Szene zu tun haben. Wer erwartet allen Ernstes Akzeptanz der Bevölkerung, wenn er jedes erdenkliche Klischee darstellt und Vorurteile zementiert? Auch das zeigt, dass der Name “Christopher Street Day” eine zynische Tarnung einer Partyveranstaltung ist, die mit dem lobenswerten Zweck des ehemaligen CSDs nichts zu tun hat.

Würden unsere opportunistischen Politiker nicht aus purem Machtkalkül der Homo-Lobby nachlaufen, sondern hätten Charakter, würden sie den CSD nicht unterstützen, sondern wegen Verstoßes gegen die öffentliche Sicherheit (Jugendschutz u.a.) und Ordnung (anstößige Darstellungen der sexuellen Neigungen) verbieten. Aber das wäre wohl zu viel erwartet von diesen Politikern. Es sei hier wieder einmal geraten, neue und unverbrauchte Politiker neuer Parteien zu wählen.

Ergänzung:

inzwischen gibt es zum Thema zwei weitere lesenswerte Aufsätze von Henryk Broder und bei Welt Online.

Das neue Grün-Rote Gruselkabinett ist wohl die erste Regierung, die es schon vor “Arbeitsaufnahme” geschafft hat, es sich mit dem halben Land zu verscherzen und schon im Vorfeld den Standort BW zu schädigen. Werfen wir daher mal einen Blick auf das grüne Wahlprogramm (auf Einzelnachweise wird im Folgenden verzichtet, die Punkte sind aber weitgehend dem Wahlprogramm entnommen):

So reden die Grünen zwar von Tierschutz, aber nicht vom ausnahmslosen Schächtverbot, obwohl man Tieren kaum etwas Grausameres antun kann. Den Eltern sollen die Kinder in bester SED-Manier schon möglichst früh entzogen und eine anständigen Wertevermittlung vorenthalten werden. Das bewährte Schulsystem soll eingestampft werden (was schon die Bürger in Hamburg nicht wollten), als Grund hierfür werden diffuse Behauptungen angeführt, die nicht bewiesen sind. Um vom Versagen in der Integrationspolitik abzulenken (Fakt ist: in Deutschland wandern vor allem Unterschichtenausländer ein und statt dem durch Einwanderungsstopp und Abschiebungen zu begegnen, senkt man lieber das allgemeine Bildungsniveau ab. So wird Deutschland zum Land der Hilfarbeiter). Statt die versprochene Unterrichtsversorgung zu sichern, sollen Lehrerstellen gestrichen werden, vermutlich, um ihr Wahlgeschenk (die Abschaffung der Studiengebühren) finanzieren zu können. Die verfassungsfeindliche Islam-Ideologie wurde ja bereits von der ehemals christlichen Union salonfähig gemacht. Die Grünen wollen auch nur ein wenig an Bologna herumdoktern, statt dieses gescheiterte Projekt, das Studenten nur psychisch krank macht, ohne den Bildungsstandard zu verbessern (eher im Gegenteil) abzuschaffen und die bewährten und geschätzten Abschlüsse wiedereinzuführen. Von der Abwertung der Familie durch Aufwertung von alternativen Lebensmodellen und der jährlichen Tötung von zahllosen Fachkräften durch lasches Abtreibungsrecht wollen wir gar nicht erst reden.

Die Grünen reden auch von mehr Demokratie, aber nur da, wo sie ihnen passt. Volksabstimmungen z.B. zum Minarettbau? Mit den Grünen nicht zu machen. Es wird sogar noch heuchlerischer: während sich die Grünen bei S21 als die großen Demokraten aufspielen (oder auch nicht), die mehr Bürgerbeteiligung wollen, respektieren sie anderenorts den demokratisch zum Ausdruck gebrachten Willen den Bürger nicht – nicht nur in der Bildungspolitik (siehe Hamburg), sondern auch bei Bauprojekten! Zwar planen die Grünen in der Tat einige Erleichterungen für direkte Demokratie, aber ehe wir ein halbgares Stückwerk bekommen, das die Grünen nur gut aussehen lassen soll, aber die Bürger in den entscheidenden Schicksalsfragen dennoch entmündigt, können wir es auch gleich lassen. Wenn Volksentscheide, dann ausnahmslos. Dem Fass den Boden schlagen die Grünen auf S. 205 ihres Wahlprogrammes aus:

Die Gleichsetzung von Links- und Rechtsextremismus, wie sie die schwarz-gelbe Landesregierung betreibt, lehnen wir ab. Eine solche Gleichsetzung widerspricht nicht nur wissenschaftlichen Erkenntnissen, sondern verdeckt auch die rassistische Grundideologie rechter Gewalt. Wir werden es nicht zulassen, dass der Begriff
„Linksextremismus“ pauschal und politisch motiviert auf kritische und engagierte BürgerInnen, zivilen Ungehorsam, friedliche Demonstrationen oder Bündnisse gegen Rechts angewandt wird, um unbequeme Meinungen zu diffamieren.

Es wäre zum Lachen, wenn es nicht so traurig wäre. Völlig perfide leugnen die Grünen hier die immer stärker werdende linke Gewalt oder verniedlichen sie als Zivilcourage, die nicht nur an den Grundfesten des Staates rüttelt (und z.B. die demokratische Grundrechtsausübung erschwert), sondern die Staatsgewalt selbst – durch den parlamentarischen Schutz der Linksextremisten, die die Abschaffung Deutschland und den Tod von Soldaten bejubeln – immer weiter zurückdrängt. Die einzig unbequemen Meinungen, die hier im Land – vor allem von den Grünen – diffamiert werden, sind die von so genannten “Rechten”, das hat die Debatte um Sarrazin deutlich gezeigt. Die Ironie des ganzen ist, dass Kretschmann selbst davor warnt, Rechtsdemokraten und Rechtsextremisten in einen Topf zu werfen und seinerzeit auch Burschenschaften verteidigt hat – was ihm massive Kritik aus der eigenen Partei eingebracht hat. Dass der von den Grünen hofierte Islam und dessen Rassismus der schlimmste seit der NS-Zeit ist, wird totgeschwiegen. Davon, dass die Türken immer noch häufig ihre Völkermorde leugnen, wollen die Grünen offenbar auch nichts wissen. Und dass der Kommunismus und Sozialismus deutlich mehr Menschenleben gekostet haben (man denke da nur an den Holodomor, der von Deutschland ja nicht einmal als Völkermord anerkannt wird) als der Faschismus, passt auch nicht ins grüne Weltbild.

Die Grünen wollen ferner eine unabhängige Justiz, hätten aber selbst keinerlei Skrupel, Leute mit unliebsamen Meinungen zu diskreditieren und aus dem Amt zu drängen. Die Entmündigung der Deutschen im Moloch Europa wird von den Grünen gefördert.

Ob die Bürger das alles wollen? Das wage ich zu bezweifeln.

Werfen wir schließlich noch einen Blick auf das neue Gruselkabinett, bzw. dessen schlimmste Gesichter:

Kretschmann, der von vielen als konservativer als Mappus angesehen wird, bekam viele Vorschusslorbeeren, auch, weil er gläubiger Christ ist. Dabei wird aber oft verkannt, dass Kretschmann häufig betont, er habe die Grünen in BW geprägt. Sieht man sich aber die Ziele der Grünen an, muss man sich zwangsläufig eine Frage stellen: ist Kretschmann naiv oder lügt er bewusst? Das Programm der Grünen ist schlechterdings unvereinbar mit Konservatismus, bzw. für einen Christen unvertretbar (auch wenn durchaus auch vernünftige Dinge, wie Ablehnung der Gentechnik, gefordert werden). So entsteht der Verdacht, dass Kretschmann der Wolf im Schafspelz ist, dem am Wohl des Volkes nichts liegt. Oder er ist ein naiver Träumer, der es gut meint, aber damit das Gegenteil erreicht. Beides ist keine Voraussetzung für ein solch verantwortungsvolles Amt.

Hermann, Verkehrsminister, ist S21-Gegner und fiel, ähnlich wie Kretschmann, durch abstruse Äußerungen zum Technologiestandort BW auf. Alles läuft auf eine Schädigung des Automobilstandorts BW hinaus, was massive Folgen für die Wirtschaft im Land haben wird.

Schmid, der nun die wichtigen Ministerien für Wirtschaft und Finanzen betreut, ist ein Türkenlobbyist und taugt allenfalls als Mr. Bean Verschnitt. Er lebt bereits vor, wie das Grün-Rote Integrationsmodell aussehen soll: die Deutschen passen sich an die Ausländer an.

Pikant: die eingeführte Frauenquote ist wohl die einzig gute Tat der Regierung. Nicht, weil sie sinnvoll wäre, sondern weil sie BW vor einem türkischen Scharfmacher als “Integrationsminister” (dafür dürfen wir nun auch Geld ausgeben) bewahrt hat.

BW droht der Abstieg. Aber jedes Volk bekommt die Regierung, die es verdient.  Leider müssen die Konsequenzen von unvernünftigen Wahlentscheidungen alle tragen.  Aber womöglich ist das der heilsame Schock, den das Volk, dem es wohl noch zu gut geht, braucht. Wer angesichts von ca. 1 Bio. Euro Migrationskosten gegen ein paar “läppische Milliarden” (im Vergleich) für einen Bahnhof demonstriert, der hat es nicht anders verdient.

Bleibt zu hoffen, dass die neue freiheitliche Bewegung aus pro und REP, die in Köln eine Aufsehen erregende Veranstaltung abgehalten hat, die Leute zum Aufwachen bringen wird, denn fast alle anderen Länder in Europa machen es inzwischen vor, was wirklich Politik fürs Volk ist – und die geht nicht mit links.

mehr:

- Kopp-Kommentar

Lassen Sie sich nicht davon ködern, dass Schwarz-Gelb das kleinere Übel sei: auch Schwarz-Gelb wird nichts ändern. Die CDU ist in den vergangenen Jahren dem Linkstrend massiv hinterher gelaufen und hat dafür sogar ein Lob von den Grünen bekommen. Nur die Wahl einer freiheitlichen Alternative kann etwas ändern. Dass das Land dann möglicherweise in die Hände der Linkspopulisten um (laut Wikipedia, Stand: 27.03.11) Ex-KBW-Unterstützer Kretschmann (der KBW sympathisierte u.a. mit Massenmördern und Diktatoren wie Pol Pot und Robert Mugabe. Auch heute noch distanzieren sich zahlreiche Grüne, die in solchen Organisationen tätig waren, nicht davon) und Türken-Lobbyist Schmid.

Weitere Informationen finden Sie hier (sehr populistisch und teilweise etwas beleidigend aufbereitet, was ich in dieser Form selbstverständlich nicht unterstütze. Interessant sind die Informationen dennoch und auch weitgehend überprüfbar):

http://totoweise.blogspot.com/2010/11/die-deutschlandhasser.html

Ferner finden Sie hier eine Sammlung der CDU zur “Dagegen-Partei”:

http://www.die-dagegen-partei.de//index.php

Das Programm der Republikaner finden Sie hier (BW, für RP hier klicken).

Hier der Wahlaufruf der Republikaner:

Wenige Tage vor der Landtagswahl in Baden-Württemberg appellieren der Bundesvorsitzende der Republikaner Rolf Schlierer und der Landesvorsitzende Ulrich Deuschle an alle freiheitlich und konservativ eingestellten Bürger im Lande, am kommenden Sonntag zur Wahl zu gehen. Von einer Wahlenthaltung bürgerlicher und konservativer Wähler würden allein die Kommunisten und Grün-Rot profitieren, warnten die beiden Republikaner-Vorsitzenden. „Wer von der CDU die Nase voll hat und mit den anderen im Landtag vertretenen Altparteien auch nichts anfangen kann, der hat mit den Republikanern eine seriöse nicht-linke Alternative, um den grün-rot-linken GAU für unser Land zu verhindern und konstruktiv etwas zu verändern“, sagte Deuschle. Der Bundesvorsitzende der Republikaner rief insbesondere vom Zick-Zack-Kurs der Mappus-Truppe abgestoßene CDU-Anhänger auf, ihre Stimme nicht verfallen zu lassen: „Gehen Sie zur Wahl, denn wer nicht wählt, wählt links“, sagte Schlierer. „Blau-Schwarz ist besser für unser Land als Rot-Grün.“

Die Republikaner treten als einzige Partei rechts der Union flächendeckend in allen siebzig Wahlkreisen Baden-Württembergs an. Die Republikaner, die vom Verfassungsschutz nicht mehr beobachtet und nicht als „rechtsextreme Partei“ eingestuft werden dürfen, verstehen sich als demokratische Alternative auf dem rechten Flügel des Verfassungsbogens. Von 1992 bis 2001 waren die Republikaner bereits in Fraktionsstärke im Landtag von Baden-Württemberg vertreten.

Wie nötig ist eine Zensur von Unterhaltungsmedien?

Sicher, Filme wie “SAW” oder Spiele wie “Dead Rising” mögen nicht jedermanns Sache sein, da solche Spiele und Filme oft nur stupide Metzelei in allen Einzelheiten ohne richtige Handlung beinhalten. Aber die Persönlichkeiten sind unterschiedlich. Es mag Leute geben, die diesen “Kick” brauchen. Ist es nicht besser, wenn sie ihn im Wohnzimmer bekommen als wenn sie selbst für diesen sorgen müssen? Oder ist es so abwegig zu glauben, dass es Bürger gibt, die sich diese Filme einfach so ansehen (für Spiele gilt dasselbe, wird fortan aber nicht immer explizit erwähnt) wollen, ohne damit irgendwelche Triebe befriedigen zu wollen? Wieso maßt sich der Staat, bzw. seine Institutionen an, hier dem Bürger vorschreiben zu wollen, was er sehen darf und was nicht, bis hin zur Beschlagnahmung von Medien gem. § 131 StGB (einer der “Gummiparagraphen”, die beliebig ausgelegt werden können)? Zumal es keinerlei gesicherten wissenschaftlichen Erkenntnisse gibt, mit denen man eine solche Zensur rechtfertigen könnte. Außer ein paar Gefälligkeitsgutachten oder tendenziöser Berichterstattung in den Massenmedien ist das alles höchst spekulativ. Zwei Gegenbeispiele: Ich habe als Kind schon “Akte X” und “Die Nacht der reitenden Leichen” gesehen, sowie schon in jungen Jahren “Killerspiele” gespielt. Nach Logik der Politiker und Meinungsmacher in den Medien, müsste ich schon längst ein Massenmörder sein. Das Gegenteil ist der Fall, ich würde mich selbst sogar eher als Sensibelchen bezeichnen. Oder ein “globaleres” Beispiel: in Österreich gibt es die meisten Produkte, die uns vorenthalten oder nur verstümmelt angeboten werden, unzensiert zu kaufen, gleichzeitig ist das Waffenrecht dort deutlich liberaler (während bei uns zwar Messer-Ali erlaubt bleibt, aber der brave Bürger entwaffnet wird). Mir ist nicht bekannt, dass die Rate an Amokläufern, Psychopathen und Massenmördern dort höher wäre als bei uns, wo dem Bürger nur bis zur Unkenntlichkeit verstümmelte Filme bleiben. Ein paar wenige (!) Beispiele für Absurditäten:

- Die vergleichsweise harmlosen Filme “Die Nacht der reitenden Leichen” (und Nachfolger) sind in Deutschland nicht ungeschnitten erhältlich, der erste Teil ist erheblich gekürzt, der dritte Teil (“Das Geisterschiff der schwimmenden Leichen”) steht sogar heute noch auf dem Index und ist ebenfalls nur verstümmelt erhältlich. Völlig unverständlich, wenn gleichzeitig Filme wie “SAW”, die ungleich härter und brutaler sind, freigegeben werden.

- Das “Killerspiel” “Goldeneye“, von “Rare” für den Nintendo64 entwickelt, ist in Deutschland indiziert worden, obwohl es nicht einmal in Deutschland erschienen ist, um einer Indizierung zu entgehen. Begründung u.a. die “realistischen” Sterbeanimationen (bei einem Spiel, das über 10 Jahre auf dem Buckel hat und kaum in der Lage ist, Menschen realistisch darzustellen). Wohl aus demselben Grund ist der Nachfolger “Perfect Dark” offiziell auch nicht in Deutschland erschienen. Generell neigt man in Spielen in Deutschland dazu, Blut und Leichen “verschwinden” zu lassen.

- Das Strategiespiel “Command & Conquer Generals” wurde 2 Wochen nach Erscheinen auf dem deutschen Markt indiziert, u.a. mit der Begründung der “kriegsverherrlichenden” Thematik (realistische Waffen, dazu ein “buntes” Anthrax). In Deutschland erschien stattdessen “Generäle”, in dem alle Soldaten durch Cyborgs ersetzt wurden, sogar die Generäle wurden zu Cyborgs umgestaltet und Namen von Fraktionen und Orten (z.B. “Betastan” statt Aldastan) verändert.

- Sogar Anime-Filme fallen in Deutschland der Schere zum Opfer und werden nicht nur so albern synchronisiert, dass die ganze – oftmals ernste – Thematik verloren geht, sondern auch alle entsprechenden Szenen entfernt.

Die Bürger, díe davon wissen (und das sind wegen der breiten Unterstützung durch die gleichgeschalteten Medien und ihrer Mauer des Schweigens dazu nur wenige), schäumen daher zu Recht vor Wut.

So kommentiert NorthCarolina “NC” auf Amazon die Blu-ray der “reitenden Leichen”:

Ich lache mich tot!
Habe diese Filme im Spanischen Fernsehen in der Mittagszeit gesehen-UNGEKÜRZT versteht sich. Denn in Spanien wurde die Zensur mit der der Abschaffung der Diktatur abgeschafft. Im sauberen Deutschland werden dann diese “lächerlichen” harmlose ’70er Jahr Filme zensiert und für Erwachsene “verboten”. Ich verstehe das alles nicht. Daher kaufe ich mir meine Horror Filme in Spanien! Dem Deutschem Fiskus entgeht damit auch die MwST. Ein Misst wenn Filme kastriert werden. Bin alt genug selbst zu entscheiden. Was sitzen denn für Leute bei der FSK??? Wer weiß, was die für Phantasien in ihren Köpfen haben… bestimmt sind das keine Heiligen. Und genau das ist das Perverse. Diese Leute schauen sich die Filme ungekürzt an, erfreuen sich daran, um uns dann genau dies was sie gesehen haben zu verbieten.
Ihr Deutschen tut mir sehr leid. So macht Kino keinen Spaß. Im übrigen kaufe ich meine Filme auch in Österreich oder der Schweiz. Auch in Dänemark.
“Liebe FSK”, Pech gehabt! Ich lasse mich nicht bevormunden und verschaukeln. Zum Glück gibt es Ländern die wohl in Punkto Demokratie etwas fortgeschrittener sind als die BRD.

[Ein Kommentar merkt an, dass es richtig sei, aber die Zensur eher auf das Konto der BPJM gehen dürfte]

“Infernal Tyrant” merkt zum gleichen Film an:

Sehr gute Rezension! Ich kann nur zusätzlich empfehlen mal paar Bücher zu lesen, die dieser Zensur- und Kontrollstaat verboten hat. Wissen, welches dem Normalbürger vorenthalten werden soll, ansonsten würde hier die Anarchie ausbrechen und unsere sog. Volksvertreter alle auf den Bäumen hängen, wenn die Leute mal dahinter gekommen sind, wie sie seit 1945 belogen, betrogen und ausgebeutet werden!!!

“Samachan” schreibt auf Schnittberichte.com zu “Command & Conquer Generals”:

Ohje, mein Bruder hat die zensierte Version geschenkt bekommen -.-”
Das Spiel ist ja auf Deutsch der letzte Dreck…
Lustig – Gecuttet ab 16, uncut ab 12 (UK).
Ich frag mich echt immer wieder und wieder, ob die Leute, die die Games so verstümmeln, als Kind fallen gelassen oder zu heiß gebadet wurden oder vielleicht bei der geburt zu wenig Sauerstoff hatten.
Manomanoman.

“X-Rulez” schreibt auf derselben Seite:

Das ist Geschmackssache.
Ich hab ausführlich die geschnittene Version gespielt und ich muss sagen, dass mir die ungeschnittene wesentlich besser gefällt.
Aber natürlich hast du Recht, das Spiel ist auch geschnitten der Hammer, aber warum eine geschnittene Version spielen, wenn es eine ungeschnittene gibt?

Das zeigt: Im Volk brodelt es. Demokratieabbau, Entmündigung und Politik auf Kosten der Leistungsträger. Die Aufstände in den arabischen Staaten könnten auch bald Europa erreichen, denn die Situation ist hier nur unwesentlich besser. Irgendwann wird die Bevölkerung gegen den Orwell’schen Überwachungsstaat aufbegehren, wenn die Politiker nicht von selbst aufwachen – oder das Volk und andere Parteien wählt. Deshalb sei den freiheitlichen Parteien dringend geraten, sich hier auf die Seite der Bürger zu stellen. Denn egal, was man von solchen Spielen und Filmen halten mag: die Bürger haben ein Recht darauf, selbst zu entscheiden, was sie sehen wollen, das ist ein wesentliches Merkmal der Demokratie.  Wir brauchen keinen Staat, der willkürlich die Bürger entmündigt und das alles unter dem Pseudo-Argument des Jugendschutzes (denn von einer Beschlagnahmung oder einer Zensur sind auch die Erwachsenen betroffen).

Weite Informationen zum ganzen Ausmaß der Zensur gibt es auf Schnittberichte.com und Fernsehkritik-TV (hier könnten Sie ein Protest-T-Hemd käuflich erwerben).

Der neueste Anlass, den Rotfunk, EUdSSR und die Bankrottparteien in Rage zu bringen, ist ein neues Mediengesetz in Ungarn, das Medien unter Androhung von Bußgeldern zur ausgewogenen Berichterstattung zwingt. Die Aufregung der Medien ist klar: 90% der bei uns verbreiteten Medienanstalten könnten ihre Tore schließen, wenn es ein solches Gesetz bei uns gäbe. Immerhin sind die Medien erwiesenermaßen grünlinks dominiert. Die pseudokonservative Springerpresse steht an der fordersten Front der Hetzer und sieht schon „autoritäre Fäulnis“, „Führerstaat“, ja sogar ein neues „NS-Regime“ kommen. Den Vogel schießt ein Welt-Kolumnist ab: Ungarn sei „eine Schande für die Europäische Union“. Worum es in dem Gesetz eigentlich geht, berichtet keiner, denn sonst hätte es sich ja ausgehetzt. Ähnlich wie bei Sarrazin werden einige Inhalte aus dem Zusammenhang gerissen und der Öffentlichkeit präsentiert. Da Vernünftige Stimmen, wie die des FAZ-Korrespondenten Hefty, bleiben weitgehend ungehört.
Die “Junge Freiheit” berichtet hierzu:

Derlei wird hierzulande schon seit langem mit beachtlichem Behördenaufwand – und durch die einseitige Politisierung des Begriffs „jugendgefährdend“ weit eher zensurverdächtig – reglementiert. Eine erste Intervention der ungarischen Medienaufsicht richtete sich dieser Tage gegen einen Radiosender, der einen zum Polizistenmord aufrufenden Rap-Titel gespielt hatte und dafür erst mal zur Rede gestellt wurde.

Gleichwohl halten die Medienhetzer brav den Takt, den Europas Polit-Hysteriker vorgeben. Die Bundesregierung fordert vom souveränen Ungarn einfach mal die Änderung des Gesetzes (dessen Text in Berlin natürlich auch noch keiner gelesen hat), der deutsche EU-Abgeordnete Elmar Brok will gleich ein paar EU-Kommissare zur Klärung eines Sachverhalts losschicken, und der vom Pädophilen zur Polit-Gouvernante gewandelte rote Dany zetert über „Zensur“ und schreit nach „EU-Sanktionen“. Von denen träumt auch der luxemburgische Außenminister Jean Asselborn, der Ungarn irgendwo bei Weißrußland ansiedelt.

Die Zeitung fragt weiter zu Recht nach den Hintergründen dieses Hyperventilierens. Tatsächlich scheinen die BRD-Medien und die Politiker der Bankrottparteien in Einigkeit wild um sich zu prügeln, um von den bundesdeutschen Zuständen abzulenken. Wenn Asselborn Ungarn bei Weißrussland ansiedelt, wäre es konsequent, Deutschland zwischen Iran und China einzuordnen. Unter der Kernfrage “ist die deutsche Medienzensur besser?” berichtet das Blatt:

Soviel einmütige Aufgeregtheit quer durch alle Bänke macht mißtrauisch – und regt zum Nachfragen an: Warum führt die Empörung über ein neuinstalliertes Medienaufsichtsgremium in Ungarn eigentlich nicht dazu, das Wirken hiesiger Medienüberwacher in Frage zu stellen – von der Bundesprüfstelle über allerlei Internet-Kontrollversuche bis zu den diversen öffentlich-rechtlichen Rundfunkkungelräten oder brancheninternen politisch korrekten Sprachnormierungen?

Gut möglich auch, daß die erklärte Absicht der ungarischen Regierung, eine „ausgewogene Berichterstattung“ in den Medien sicherzustellen, gerade auf jene deutschen Medien provozierend wirkt, die selbst stolz auf ihre Einseitigkeit sind, mit der sie konservative Positionen und Parteien regelmäßig ausblenden oder verächtlich machen. Gibt es in Ungarn eigentlich auch schon musterdemokratische Medien-Rufmordkampagnen à la Sebnitz, Hohmann oder Eva Herrmann (sic!), oder hätte da die EU-Kommission nicht ebenso besorgt eingreifen müssen?

Konsequent sind daher die Äußerungen der ungarischen Regierung, dass das Gesetz keinen einzigen Passus enthalte, den es nicht auch in anderen Staaten der EU gäbe. Die patriotischen Parteien in Deutschland wären gut beraten, der Regierung ihre Heuchelei um die Ohren zu hauen. Das patriotische Nachrichtenportal DeutschlandEcho hat einige Informationen zum dem Gesetz und zur Heuchelei unserer Berufsbetroffnen, die im Netz sogar gegen “Nicknames” vorgehen wollen, gesammelt. So bringt das Portal u.a. auf den Punkt:

Ein Blick in die zwei Kontrollinstanzen des ZDF, den Fernseh- und den Rundfunkrat, spricht dabei Bände über das Ausmaß der Heuchelei, das auch bei deutschen Ungarn-Kritikern vorherrscht. So setzt sich der Fernsehrat des Senders u. A. aus dutzenden Ministern und Staatssekretären der großen Parteien als Vertreter für Bund und Länder sowie zusätzlichen 12 Vertretern für die im Bundestag vertretenen Parteien zusammen. Während dort immerhin zusätzlich noch Repräsentanten von Vereinen, Kirchen und Gewerkschaften vertreten sind, befindet sich der ZDF-Verwaltungsrat komplett in der Hand von acht SPD-, CDU- und CSU-Leuten. Meinungsfreiheit bedeutet bei den sogenannten Öffentlich-Rechtlichen also offenbar die Freiheit von der Bildung einer eigenen Meinung.

Deutschland könnte froh sein, ein Mediengesetz zu haben, das für ausgewogene Berichterstattung sorgt.

Unterdessen haben ausgerechnet die SED-Kommunisten, die ihre Verfassungsfeindlichkeit inzwischen offen zugeben und das Ziel der kommunistischen Gesellschaftsordnung ausgerufen haben, sich selbst und die anderen Altparteien als antidemokratisch entlarvt. Gesine Lötzsch plauderte in einem Aufsatz für die linksradikale “Junge Welt” willig aus, was Ziel der Kommunisten ist, an dem bereits mit Nachdruck gearbeitet wird:

„[…] So soll die Machteroberung nicht eine einmalige, sondern eine fortschreitende sein, indem wir uns hineinpressen in den bürgerlichen Staat, bis wir alle Positionen besitzen und sie mit Zähnen und Nägeln verteidigen. Und der ökonomische Kampf, auch er soll nach meiner Auffassung und der Auffassung meiner nächsten Parteifreunde durch die Arbeiterräte geführt werden. […] Für mich steht linke Politik insgesamt und die Politik der Partei Die Linke in dieser herausfordernden Tradition gesellschaftsverändernder, radikaler Realpolitik. Ich weiß natürlich, daß eine solche radikale Realpolitik die Austragung von Widersprüchen und Konflikten einschließt, uns Veränderung und Selbstveränderung abverlangt. Das ist nicht einfach. Nicht ein Entweder-Oder von grundlegender Gesellschaftsentwicklung einerseits oder konkreten Reformschritten andererseits führt zum Erfolg“

Nach einer Schockstarre und sehr lauwarmer Kritik hat die CSU die Gelegenheit genutzt, sich wieder einmal populistisch zu betätigen und ein lauwarmes SED-Verbot zu fordern. Dass es so weit kommen wird, ist unwahrscheinlich. Schließlich brauchen die Altparteien bis hin zur CDU die SED und ihre “rote SA”, um ungeliebte konservative Meinungen zu unterdrücken. Erst recht unglaubwürdig ist das “Empörungsgeheul” der SPD, die vor kurzem noch eine Koalition mit den Kommunisten in Baden-Württemberg für möglich erklärt hat.

SED-Staatsratsvorsitzender Klaus Ernst gab sich empört und riss sowohl seinen Genossen als auch den anderen etablierten Partei unabsichtlich die Maske vom Gesicht:

„Herr Dobrindt muss diese demokratiepolitische Ungeheuerlichkeit aus der Welt schaffen. Es ist einfach nicht hinnehmbar, wenn der Manager einer Regierungspartei öffentlich darüber sinniert, missliebige Meinungen zu verbieten.“

“DeutschlandEcho” kommentiert dies treffend:

Missliebige Meinungen zu verbieten kann die SED-Linke doch besonders gut. Wer ihr nicht gefällt, wird diffamiert und existenziell bedroht. Da wird dann auch nicht vor neugeborenen Kindern zurückgeschreckt.

Lötzsch hatte, wie DeutschlandEcho bereits informierte,  angekündigt, dass sie für den Aufbau des Kommunismus kämpfen will. Dobrindt hatte daraufhin festgestellt:

„Dass sie den Kommunismus in Deutschland einführen will, dass das ein erklärtes Ziel der Linkspartei für Deutschland ist, stellt sie sich außerhalb der Verfassung.“

Hierauf hin empörte der unter Dauerbeschuss stehende Klaus Ernst:

„Bei Herrn Dobrindt kann man sich da nicht so sicher sein. Das Eintreten für Frieden, Arbeit und soziale Gerechtigkeit ist von der Verfassung gedeckt, die willkürliche Einschränkung der Meinungsfreiheit nicht.“

Willkürliche Einschränkung der Meinungsfreiheit: Das ist beispielsweise im Kommunismus ganz normal. Da gibt es nur eine Meinung und wer die nicht teilt, ist eben ganz schnell weg vom Fenster und im nächsten Folterknast und Menschenvernichtungslager.

Insofern danken wir Herrn Orbán und den SED-Kommunisten dafür, uns so viele Gründe geliefert zu haben, warum die Altparteien von Dunkelrot bis Schwarz dringend abgewrackt werden sollten. 2011 ist Superwahljahr – hier haben Sie die Gelegenheit, einer neuen Partei wie der sich formierenden freiheitlichen Bewegung aus REP und pro Ihre Stimme zu geben. Gerade in Baden-Württemberg verfügen die Republikaner durch 10 Jahre Parlamentszugehörigkeit noch über gute Strukturen.

Zum Abschluss noch ein Video der Bürgerbewegung pro NRW, das man sich nicht entgehen lassen sollte:

Medien gefährden Demokratie

Demokratie im 21. Jahrhundert: treffender wäre Demokratur (generiert mit dagegen21.de)

“Wahlen allein machen noch keine Demokratie” (Barack Hussein Obama)

Sie haben derzeit wieder richtig etwas von den Klitschko-Brüdern, unsere Altparteien. Sie haben nämlich gleich mehrfach wieder zugeschlagen und ihre demokratiefeindliche Fratze gezeigt. Dass man mit der Verschärfung des ohnehin verfassungswidrigen § 130 StGB nun der Meinungsfreiheit endgültig den Garaus macht und die CDU inzwischen offen mit dem Gedanken spielt, die Pressefreiheit (als sei sie nicht abhängig genug) einzuschränken, ist dabei nur ein Teil des Systems.

So haben die Grünen mal wieder gezeigt, wie demokratisch sie wirklich sind. Weil der von ihnen selbst gewünschte CDU Linksrutscher und Schlichter Heiner Geißler, der in Talkshows schon hartnäckig geleugnet hat, dass es Hartz-IV-Missbrauch gibt, nicht in ihrem Sinn geurteilt hat, mobilisieren die Grünen wieder ihre extremistischen Freunde für Randale auf der Straße. So ist sie, die Partei der selbsternannten Demokraten. Demokratie ist, was die Grünen für richtig halten. Deswegen würden sie sich auch nie für eine Volksabstimmung zu EU-Themen oder zu Integrations- und Ausländerthemen (wie z.B. die Ausschaffungsinitiative, die von den Schweizern löblicherweise angenommen wurde) einsetzen, weil sie wissen, dass sie diese krachend verlieren würden (siehe zum Thema Atomausstieg hier). Und wenn das Volk mal doch entscheiden darf, weil die Grünen glauben, eine Mehrheit zu haben (die bei S21 nach dem Schlichterspruch zugunsten von S21 gekippt ist), wird das unliebsame Ergebnis dann auch nicht akzeptiert. So haben die Grünen aus dem Abstimmungsdebakel in Hamburg, wo das Volk ihre Bildungsexperimente gestoppt hat, nichts gelernt und wollen die gescheiterte Idee weiter voran treiben.

Panik verursacht bei den Altparteien auch wieder die NPD. Da sie laut Umfragen gute Chancen hat, 2011 in den Landtag von Sachsen-Anhalt einzuziehen, hat man sich dazu entschlossen, den Wahlomat diesmal nicht anzubieten, damit auch kein unentschlossener Wähler auf die Idee kommen könnte, NPD zu wählen – und das gibt man sogar offen zu. Methoden wie sie in der DDR erfolgreich erprobt wurden. Auch für andere Länder wird überlegt, diese Idee zu kopieren.

Der Gipfel der Menschenverachtung liegt aber in folgendem Sachverhalt: eine NPD-nahe Mutter hat es gewagt, etwas für die Zukunft Deutschlands zu tun und viele Kinder zur Welt zu bringen. Jetzt, beim 7., steht ihr eine Ehrung durch den Bundespräsidenten zu. Die Altparteien liefen Sturm, um dies zu verhindern. Der umstrittene Bundespräsident Wulff zeigte wenigstens einmal seit Amtsantritt Charakter und behandelte die Mutter wie alle anderen, die vergleichbares geleistet hatten.

Das ist er, der freieste Staat, den es je auf deutschem Boden gegeben hat. Orwells Vision nimmt immer erschreckend realere Züge an. Demokratie 21 nach Vorstellung der Altparteien: statt Probleme zu lösen und so das Vertrauen der Wähler zurückzugewinnen, schwingt man Sonntagsreden und unterdrückt die politische Opposition.

Noch sind Wahlen erlaubt, d.h. Sie haben noch die Möglichkeit, den Politikern in der Wahlkabine durch Wahl einer freiheitlichen Alternative die Meinung zu sagen.